POI.cz - GPS Fórum pro MIO, GARMIN, TOMTOM

Jelikož kategorie novelizací silničního zákona ztratila smysl, žádám o její odstranění ze systému...
Letos se již značky nikde neobjeví...
Děkuji...

Gumajzi, nejsem si zcela jist že máš pravdu. Netvrdil bych, že nikde nebudou.
Zimní pneu jsou od listopadu povinné za předpokladu, že vozovka je pokrytá sněhem či náledím ...... Na suché vozovce povinné nejsou!
Toto platí mimo úseky označené "zimní výbava" C15/C15b (stále platí původní novela silničního zákona č. 202/2008 Sb) . V těchto úsecích jsou povinné za každých okolností.
Zákon 133/2011 Sb, §40a,odst. 1, písm a) a b)

Zjednodušeně řečeno, pojedu-li za suchého počasí 10 km do supermarketu nakoupit, můžu na letňácích. Pojedu-li za suchého počasí na týden na dovolenou, musím na zimních. Může se změnit počasí a nemusel bych se vrátit. Pojedu-li do hor, musím mít vždy zimáky (hory bývají označeny "zimní výbava").

Nebudeme se bavit o tom, zda je toto znění rozumné či ne. Je to tak a nic na tom nezměníme.

V článku uveřejněném dnes na iDnes správa silnic říká, že značky tímto pro ni ztrácí smysl, a nebudou je ani vyndavat ze skladu....
Ale vždyť je to jedno, nemá smysl se přít, já si kategorii nestahuji, protože na zimácích jezdím vždy, protože se někde nehodlám zabít, a nikdy navím, kam pojedu...A ten,který je nepoužívá je kaskadér...
Pokud v době tvého nákupu v supermarketu začne sněžit, tak poneseš nákup domů v ruce......
Zase vznikl klasický český pasvil......

Já s Tebou naprosto souhlasím. Taky jezdím na zimních. Pouze upřesňuji znění zákona. Článek o kterém se zmiňuješ je pro oblast Vysočiny, co ostatní
Mimochodem, v případě nehody na letních pneumatikách (či malém vzorku na zimních) na sněhu, náledí atd. budou pojišťovny vyžadovat po řidičích regres! A to hodně veliký. A to jak u povinného ručení, tak i u havarijního. U povinného ručení hrozí vymáháním až 50% částky vyplacené za škodu a 100% malusem. To se může těch pár tisíc hodně prodražit.

To je všechno zbytečný...Stejně se najde dost těch, kteří si řeknou : "mně se to stát nemůže"...
Měli to striktně nařídit, že jsou zimáky povinné, jako je to v jiných státech a byl by klid...

Tak kategorii bych nerušil protože i přes změnu zákona která prakticky uzákonila povinnost použití zimních pneu zůstává i nadále v platnosti značka "zimní výbava" a to prý z důvodu pokud by bylo v nížinách hezké počasí a řidiči jezdily na letních pneu, tak aby necestovali na letních do hor. Přitom je v zákoně jasně napsáno že je řidič musí mít, když se na pozemní komunikaci nachází souvislá vrstva sněhu, led, námraza nebo "lze vzhledem k povětrnostním podmínkám předpokládat", že se na vozovce sníh, led či námraza "může vyskytovat". Myslím, že každý řidič je gramotný a chápe znění zákona a musí mu být jasné, že když jede do hor tak, že se dá očekávat, že na silnici může být sníh.

Děkujeme, že jsi opět zopakoval to, co napsal Jirásek.....A to o gramotnosti řidičů bych vynechal....Každý, kdo jezdí jako profík ví o gramotnosti řidičů své...
A ke znění zákona uvedu jen to, že je to opět paskvil, který jen umožní blbcům výmluvy...Mělo být striktně uvedeno : zimní gumy od do, a byl by klid...